Кража блайндов (steel)

Стил – это ставка рейз на префлопе с недостаточно сильной рукой, цель которого заключается исключительно в попытке моментально заполучить слепые ставки оппонентов (блайнды). Чем выше блайнды в турнирах, тем эффективнее и важнее становится кража этих блайндов. Во-первых, стилы позволяют завладеть основной массой фишек за столом. Во-вторых, кража блайндов ценится тогда, когда размер блайндов имеет высокое соотношение к размеру эффективного стэка.

Начинающим игрокам рекомендуется делать стил максимально похожим на его обычный рейз. То есть выбирать для обоих этих повышений ставок одинаковый размер. В противном случае хорошие игроки могут раскусить их и принять контрмеры (ре-стилы).

Если ваш обычный рейз и стил будут всегда одного размера вы добьетесь двух важных целей:

  • сделаете свои попытки кражи блайндов правдоподобными (ведь вы играете точно также, как играли бы с сильной рукой);
  • повысите эквити своих сильных рук (оппоненты будут часто оплачивать сильные руки, держа в уме, что вы можете стилить).

Подходящий стэк для стила

Задумывая стил, нужно правильно соотносить между собой шансы и риск. Успешная кража блайндов – это повышение вероятности вашей победы в турнире с одной стороны и минимальный риск вашего текущего положения в этом турнире с другой стороны. Прежде чем играть стил, убедитесь, что ваш стэк больше 10 текущих блайндов. Если стэк короче, вы с каждым стилом все больше привязываете себя к банкам и рано или поздно будете вынуждены играть олл-ин. Не забывайте и о том, что ваша кража может не удаться и соперник сыграет ре-стил. При этом, чем больше стэки, тем выгоднее ре-стил, а значит тем менее выгодна ваша кража блайндов.

Итак, подходящий стэк для стила, это стэк отвечающим двум основным условиям:

Стэк должен быть не очень большим. Если количество ваших фишек равно 30 ВВ, текущие блайнды не сделают для вас погоды. Но когда у вас 11 ВВ, получить еще 1,5 ВВ было бы просто отлично.

Стэк должен быть не очень коротким. Маленьким стэком трудно выдавить соперника на блайндах из банка. Причем это касается не только префлопа. Чтобы понять все грани этого тезиса приведем небольшой пример.

01 стилы

Вы делаете стил 3 ВВ против обладателя довольно большого стэка (20 ВВ). Кажется, ему ничего не стоит ответить. Оппоненту нужно добавить всего 2 больших блайнда, чтобы побороться за 4,5 ВВ. Однако этот оппонент видит ваш стэк и понимает, что если вы не блефуете, ему придется, скорее всего, инвестировать в банк в общей сложности 11 ВВ (размер вашего стэка до начала раздачи минус его блайнд). При этом соперник понимает всю сложность предстоящей игры на префлопе. На флопе банк будет 6,5 ВВ, а у вас остается 8 ВВ. Противник попадет во флоп примерно в 30%, и даже если попадет он будет играть вне позиции против руки, силу которой вы уже продемонстрировали. У него нет позиции, нет достаточного эквити, нет инициативы. И при этом он понимает, что вы уже не уйдете из банка просто по своим оддсам.

Конечно, опытный противник, может сыграть в такой ситуации олл-ин. Однако в таком случае он рискует 11 ВВ чтобы выиграть ваши 3 ВВ. Ему трудно раскусить вашу кражу, ведь вы играете одинаково и при стиле и при обычном рейзе. Поэтому он оценивает эквити своего пуша довольно скептически. Делая пуш, он делает ставку на ваш блеф. Если стил сделан правильно – получить олл-ин в ответ маловероятно.

Принято считать, что идеальный стэк для стила – это стэк размером 12-17 больших блайндов.

Стэки оппонентов при стиле

При краже блайндов необходимо обращать внимание не только на собственный стэк, но и на стэки своих оппонентов. Разделим все варианты стэков на 4 группы:

  1. Длинные стэки;
  2. Средние стэки;
  3. Короткие стэки;
  4. Коротыши (очень-очень короткие стэки).

Разберем каждую группу по отдельности.

  • У оппонентов на блайндах длинные стэки.

Это не очень привлекательные стэки, с точки зрения кражи блайндов. Ваш стил не нанесет серьезный урон оппоненту, не поставит под угрозу его турнирную судьбу. При этом вы должны понимать, что на ранних стадиях турнира большой стэк – это признак слабости. Вы знаете, что ранняя стадия требует тайтового стиля игры. Если же соперник часто заходит в банк, собирает много фишек, значит он вероятно слишком лузовый или недостаточно сильный игрок. Такие оппоненты либо выбывают первыми, либо набивают себе длинный стэк. Стилить против длинных стэков на ранних и средних стадиях турнира надо максимально осторожно. А лучше вообще отказаться от кражи блайндов у таких игроков.

  • У оппонентов средние стэки.

Собственно говоря, средний стэк в турнире – наиболее оптимальный вариант. Вероятно, что и у вас при хорошей игре аналогичный стэк. Такие игроки будут уважать вашу агрессию (вы можете выбить их из турнира или нанести серьезный урон стэку). Стил будет очень эффективным, ведь он психологически давит соперника. При этому у них достаточно хороший запас фишек, чтобы с легкостью сбросить свои карты на блайндах (при 18-25 ВВ, потеря 1 ВВ – несущественна). Это идеальные жертвы для вашего стила.

  • У оппонентов короткие стэки.

Коротким стэком называют стэк от 6 до 16 ВВ. Игроки с таким количеством фишек не имеют права отсиживаться, ждать хорошую руку или вылета своих конкурентов. Они борются за выживание и могут принести вам немало хлопот. На ваш стил они будут часто играть олл-ин. Это двоякая ситуация. С одной стороны пуш оппонента может дать нам отличные шансы банка, с другой стороны, поскольку мы все же стилим с пограничными руками, мы часто будет позади диапазона ре-пуша данных оппонентов. Пример:

02 стилы

Чтобы побороться за банк 12,5 ВВ, вам нужно отвечать коллом в 5 ВВ. Шансы банка просто великолепные (2,5 к 1). С учетом всех надбавок за риск эквити вашей руки в такой ситуации должно составлять всего лишь 32%, а это очень лузовый диапазон. Скорее всего, вы будете позади оппонента, но отвечать все равно надо. Того требует математика покера.

  • Оппоненты – коротыши.

Коротышами называют игроков со стэками от 1 до 5 ВВ. Эти соперники уже давно играют по тактике пуш/фолд на префлопе. Все те же шансы банка не позволяют вам сбросить карты после пуша такого игрока. Однако в отличие от оппонентов с короткими стэками, коротыши значительно расширяют свой диапазон ре-пуша. Очень часто они будут идти в олл-ин с руками, которые еще слабее, чем ваши рук. Это неплохие условия для стила. Однако вы должны понимать, чем рискуете. В случае проигрыша вы можете сами превратиться в коротыша и перейти со стилов на тактику пуш/фолд.

Стилы против конкретных оппонентов

Против каких игроков можно применять стилы, а против каких лучше отказаться от этого мува? Разберем основные типы наших соперников на блайндах.

  • Тайтовый оппонент.

Подходит для стилов. Он не будет сопротивляться со слабыми картами, и редко будет отвечать олл-ином.

  • Лузовый оппонент.

Не подходит для стилов. Он будет часто коллировать и вынуждать вас продолжать блеф на следующих улицах. Он также может переставлять на префлопе, ставя вас перед непростым выбором: фолд или олл-ин.

  • Пассивный оппонент.

Подходит для стилов. Он часто будет сдаваться перед вашими рейзами. При этом вы можете экономить на блефе, варьируя размер ставки. Даже если такой противник ответит коллом, вы можете легко разыграть постфлоп, забирая банк контбетом или получая бесплатные карты вплоть до терна.

  • Агрессивный оппонент.

Не подходит для стилов. Агрессия – это самое плохое, что можно получить в ответ на попытку украсть блайнды. При этом агрессия может рождаться и на префлопе и на флопе, вынуждая вас играть фолд (а это всегда плохо: представьте воришку, который вынужден бежать из квартиры от буйного хозяина). К тому же фолды эти будут очень тяжелыми, ведь во многих случаях шансы банка будут позволять вам оставаться в розыгрыше. Однако фактор того, что агрессия будет идти и на дальнейших улицах делают оддсы не совсем объективными. В любом случае, стил против агрессора – это добровольное самобичевание и путевка в розыгрыш с массой непростых решений.

В чистом виде вышеописанных игроков в современном покере не бывает. Обычно манеры и стилистики комбинируются. Вот самые распространенные в интернете соперники и советы по применению стилов против них:

  • Тайтово-пассивный оппонент.

Идеальный субъект для применения стилов.

  • Тайтово-агрессивный оппонент.

Тоже неплохо. Он будет часто играть фолд. А в случае ответного рейза вы можете смело сбрасывать руку (рейз от ТАГа – 99% признак силы).

  • Лузово-пассивный оппонент.

Сойдет по бедности. Будет отвечать коллом, но легко сдаваться на постфлопе. По крайней мере, и позиция, и инициатива в розыгрыше будет всегда оставаться у вас. А это всегда хорошо.

  • Лузово-агрессивный оппонент.

Избегайте делать стил против такого игрока. Легкой жизни вы точно не добьетесь, да и прибыли особой не получите.

Размер стил-рейза

Определяя размер стила, нужно учитывать массу факторов: фолд-эквити, ценность фишек, которые вы хотите выиграть, силу руки, возможные выгоды на следующих улицах розыгрыша и так далее. В теории можно подбирать наиболее оптимальный размер стила к каждой конкретной ситуации. Однако на практике это не только не нужно, но и вредно. Во-первых, вас быстро раскусят. Во-вторых, мы стараемся не выделять свой стил из череды обычных рейзов. Принято использовать два варианта стила: 2,5 и 3 BB.

Представим такую ситуацию:

03 стилы

За нами три игрока, но мы договоримся, что отвечать нам будет только один игрок (тот, что на позиции баттона). Итак, испробуем на этом примере оба варианта размера стила.

  • Стил = 3 больших блайнда

Вы инвестируете в банк 3 больших блайнда, чтобы заполучить 1,5 больших блайнда. С точки зрения школьно математики, это означает, что вам необходимо из каждых трех стилов при таких раскладах выигрывать два (чтобы играть в ноль). Прибыль будет давать третий (потенциально проигрышный) стил, который сохраняет вам шансы на победу на шоудане.

Вас коллируют. На флопе банк 7,5 ВВ. Вы должны ставить контбет (минимум 4 ВВ при таком банке). Для упрощения допустим, что на следующих улицах никаких инвестиций в банк не происходит. Если вы проиграете на шоудане вы потеряете из своего стэка 7 ВВ и сохраните в нем 10 ВВ.

  • Стил = 2,5 ВВ

В этом варианте, если из трех стилов вы будете выигрывать два, то вы уже будете в плюсе (+0,5 ВВ). В такой же ситуации на постфлопе, банк будет чуть меньше (6,5 ВВ), контбет аккуратнее (3,5 ВВ). Проигрыш лишит ваш стэк 6-ти ВВ, оставив в нем 11 ВВ.

Теперь сравним оба варианта размеров стила, примененных в одной и той же ситуации. Первое впечатление, что стил = 2,5 BВ более удачный вариант. Это и вправду было бы так, если бы при этом не менялся ваш фолд-эквити. Ведь чем меньше вы ставите, тем меньше ваш фолд-эквити. Исходя из этого, все упирается в ваших соперников. И дело тут не столько в их стиле, сколько в уровне их мастерства. Практика показывает, что стил = 3 ВВ следует использовать на микролимитах, а стил = 2,5 ВВ на средних и высоких лимитах (где соперники более понятливее).

Дополнительные факторы

  • Ваша позиция за столом.

Стил выгоднее применять из поздних позиций потому, что за вами меньше игроков, которые могут иметь достаточно сильную руку, для того чтобы остаться в банке. Однако в рейзе из поздних позиций легче всего распознать стил. В то же время, повышение ставки из ранних позиций принято уважать и воспринимать как проявление реальной силы. Против такого рейза могут сброситься многие игроки, которые уже приготовились зайти в банк с хорошей рукой. Однако если они все же зайдут в банк – это даст им позицию на постфлопе. Как видите, касательно позиций для стила есть масса нюансов. С этим фактором нужно уметь управляться тонко и творчески. Конечно, положительных сторон для стила больше у поздних позиций. Большинство ваших стилов должно идти с позиции катоффа (CO), баттона (BU), малого блайнда (SB).

  • Диапазон для стила.

Наиболее распространенный диапазон стила: карманные пары, коннекторы, бродвей. Это прикупные комбинации, которые могут часто попасть во флоп и дать вам возможность сыграть еще более смело и агрессивно. Если вы стилите из ранних позиций, этот диапазон должен сужаться.

  • Ваш имидж за столом.

Понятие имиджа за покерным столом включает в себя массу нюансов: как вы разыгрывали последние руки, как часто вы рейзите, какое, по-вашему, впечатление вы производите на оппонентов и так далее.

Представим ситуацию, у вас отличная возможность для стила, но до этого вы много рейзили (карта идет, карманные тузы заходят через раздачу). Вряд ли вы доходили до шоудана в каждом этом случае рейза на префлопе. Игроки не видели большинство ваших карт. Их уже начинает раздражать ваша активность. Кто-то уже пометил вас, как ЛАГа и вряд ли будет бояться вашего рейза из поздней позиции. Он может «ткнуть пальцем в небо», раскусить ваш стил. А еще хуже довести его до шоудана и продемонстрировать всем ваше легкомыслие. Однако если вы много рейзите с хорошими руками и при этом почти всегда доходите до вскрытия, ситуация кардинально меняется. Теперь все видят, что вы каждый раз открываете отличные карты, а значит ваших рейзов будут бояться еще больше. Или еще одна ситуация – вы 20 минут сбрасываете все свои карты, после чего решаете сделать стил. У такого рейза будет максимальное фолд-эквити, даже если вы будете атаковать из ранней позиции, небольшим повышением и с мусором в кармане.

Это всего лишь несколько примеров влияния имиджа на эффективность ваших стилов. Подобных примеров можно привести десятки и даже сотни.

Лимперы: проблема или удача?

Все о чем мы писали выше, касалось ситуаций, в которых вы входили в банк первым. В покерных турнирах, особенно при высоких уровнях блайндов, редко кто заходит в банк как-то иначе (читайте наш урок, посвященный опен-рейзам). Однако на микролимитах, где контингент игроков не слишком опытен и мастеровит, часты случаи, когда даже на поздних стадиях турниров кто-то заходит в банк простым лимпом (колл большого блайнда). В большинстве случаев, такие лимперы – это ваша удача.

Однако перед тем как воспользоваться этой удачей, нужно разобраться в одной тонкости, касающейся краж блайндов. В ситуации, когда есть лимперы, вы не только пытаетесь украсть блайнды, но и делаете стандартные игровые ходы согласно лузовому стилю игры (а этот стиль требуюет переставлять слабые лимпы из ранних позиций). Здесь нужно определиться, что вы конкретно делаете. А для этого нужно понаблюдать за лимперами и подметить для себя следующие моменты:

  • Насколько часто оппонент играет лимп?
  • Часто ли он отвечает на рейз после лимпа?
  • Как он отвечает на рейз после лимпа: колл или пуш?
  • Насколько часто играет на весь стэк на постфлопе?

Если игрок часто лимпит или коллирует, значит, он часто имеет слабые руки (обычно это коннекторы или одномастные карты). Лузовый рейз даст вам не только инициативу, но и статус явного фаворита в раздаче. Однако частить с такими рейзами нельзя. Против подобных игроков нужно сужать диапазон стила.

Если игрок часто лимпит, а в ответ на агрессию играет фолд, он представляет собой идеального для вас лимпера, против которого можно играть с максимально широким диапазоном стила. По сути это дополнительный большой блайнд к вашей «воровской цели», который не будет стоить вам ни одной дополнительной фишки.

Если игрок не часто играет лимп (предпочитает заходить рейзом), то нужно быть очень осторожным. Нехарактерный лимп – признак ловушки, слоуплея с премиум рукой. Но бояться каждого такого лимпа не надо. Обратите внимание на стэк подобного игрока. Возможно, он находится на границе между средним и коротким стэком и просто корректирует свою игру, стараясь беречь оставшиеся фишки.

Заключение

Выбирайте такой размер стила, который получит хорошее фолд-эквити на том лимите, на котором вы в данный момент играете. Не надо делать большие рейзы, поскольку тогда вы обесцениваете рейзы с сильными руками, которые оппоненты не будут вам оплачивать.

Размер повышения ставки также зависит от того, насколько часто вы используете кражу блайндов. Если вы стилите часто, лучше применять маленькие рейзы. Кража будет проходить реже, но затраты будут окупаться выигрышами.

Учитывайте фактор преимущества на постфлопе. Если инициатива будет у вас – все нормально. Но если инициатива (позиция, стилистика игры и так далее) будет у вашего оппонента, вы должны уже на префлопе заставить его сброситься (увеличивать размер стила). Старайтесь делать стил такой величины, которая в случае ответной агрессии сохранит вам выбор между олл-ином и фолдом.

Задайте себе вопрос: зачем и насколько часто вы собираетесь применять кражу блайндов. Возможно, на микролимитах лучше вообще отказаться от этого игрового хода (слишком лузовый трафик и как следствие рискованность блефов). Примите для себя решение: готовы ли вы рисковать большой частью стэка с пограничными руками, или для вас комфортнее дождаться отличной руки и набрать примерно столько же фишек в одной хорошей раздаче?

Грамотно соотносите количество стилов к общему числу ваших рейзов. Помните, ваши соперники наблюдают за вами, подмечают каждый нюанс получаемой ими информации. Особенно это важно в играх с опытными и мастеровитыми оппонентами. Например, если такие противники подметили, что в половине случаев вы играете агрессивно с пограничными руками (воруете блайнды), они могут сознательно провоцировать вас на агрессию с плохими руками, вынуждая вас рано или поздно выставить в блефе все свои фишки. Чем опытнее будете становиться вы сами, тем легче вам будет играть в такие «подковерные игры». Вы в свою очередь сами сможете готовить ловушки и провокации для своих оппонентов, используя стилы для повышения доходности своих сильных стартовых рук.

pred-urok vibrat-urok sled-urok

Product-documentation32Все статьи покер школы. Оглавление

Добавить комментарий

Правила. Запрещены спам, нецензурная лексика и оскорбление других участников.


Защитный код
Обновить