Финальный стол.Часть 4 Хедз-ап (2 игрока)

final tableПредыдущие статьи цикла: Часть1 Часть 2 Часть 3

Итак, вы обыграли почти всех соперников и теперь остались против одного оппонента. Этот соперник отделяет вас от победы в турнире. Второе место вас уже явно не устраивает, потому что победитель забирает намного больше денег. Очень важно правильно оценить ситуацию и выбрать оптимальную стратегию действий. Для этого нужно учитывать два фактора: распределение фишек и манера игры соперника.

Манера игры соперника

Поскольку вы играете против одного конкретного человека, вы получите преимущество если сможете понять, как он воспринимает ваши действия, что он думает о них и как реагирует в ответ. Другими словами, необходимо встать на сторону соперника, залезть ему, как говорится, в голову. Этот психологический аспект - очень важен. Всю полученную информацию о своем сопернике нужно использовать против него самого.

Например, против агрессивного оппонента лучше играть сдержанно, дожидаясь удачного момента, чтобы вовлечь его в раздачу с большим банком и открыть на шоудане очень сильную руку. И наоборот, если соперник пассивный, часто фолдит на префлопе, вы должны играть более резко, прессинговать его.

В хедз-апе очень важно объективно анализировать происходящее. Это очень трудно. Не всякий признается себе в том, что соперник его превосходит. Однако, сам по себе этот вывод - не повод для того, чтобы моментально сдаться. Напротив, если вы это признаете, вы можете использовать эту ситуацию в свою пользу. Что тут можно сделать, спросите вы? Подумайте, если соперник явно сильнее нас, он может обыграть вас на любой стадии розыгрыша. Если вы будете постоянно разыгрывать маленькие банки - вы просто потеряете фишки. Поэтому вы должны играть по крупному. Идите олл-ин всегда, когда это приемлемо.

Вот несколько житейских примеров. Фил Хельмут как-то сказал, что в ответ на олл-ин в хедз-апе финального стола сбрасывает даже пару дам. Глупость? Отнюдь нет. Этот парень профессионал и ему легче обыграть вас (слабого оппонента) в тех условиях, которые он полностью контролирует. Зачем ему доверяться судьбе, ведь даже пара дам довольно часто проигрывает на шоудане. К тому же - это всего лишь пара, и даже не самая лучшая.

Второй пример, немного смешной и фантастический. Представьте, что ваша мама, которая ничего кроме правил о покере не знает, случайно получила возможность сыграть хедз-ап с Томом Дваном. Цена такой игры - миллион долларов. В начале игры у Двана и у вашей мамы - по 10000 фишек. Мама совершенно не умеет играть в покер, но отказываться от шанса стать миллионершей она, конечно, не хочет. Вы опытный регуляр, что вы скажете своей маме перед этим хедз-апом?

Может быть вот это:

"Мамуля, помни, что он много блефует, поэтому играй от карты, строй свои дро, будь очень тайтовой".

Или вот это:
"Следи за позицией и воруй у него блайнды, попытайся пару раз поймать его на блефе и переставить на ривере, чтобы он почувствовал себя неуверенно".

А может вы дадите ей такой совет:

"На флопе играй только в позиции. Если ее нет, пересыпай чек-рейзом, чтобы увидеть где ты находишься".

Даже если вы все это скажете, вы в лучшем случае "будете новыми воротами", а ваша мамуля - "смотрящим на них бараном". И миллион она не выиграет уж совершенно точно никогда. Единственное, что можно сказать ей дельное в этой ситуации, так это примерно вот это: "Мама, не бойся. Тебе будут давать по две карты, если среди них нет двойки, тройки - всегда иди олл-ин".

Толька так (с учетом что вы все-таки не мама, и немного понимаете в покере, чтобы определить более точный диапазон подходящих рук) нужно играть против сильного соперника: большие ставки и экстремальные действия. Так у вашей мамы появиться хоть один шанс выиграть у Двана, а у вас - много шансов обыграть даже матерого регуляра. В чем секрет? Своими сверх агрессивными действиями вы нейтрализуете мастерство соперника, его искусство игры на постфлопе, терне или ривере. Вы устраняете пропасть и вынуждаете сильного соперника, полагаться исключительно на математические шансы, а не на свой опыт и умение проводить гениальные мувы.

А что делать если соперник слабее вас, и вы объективно это понимаете? Теперь вам выгоднее играть и обыгрывать его на постфлопе. А значит, вы должны стремиться играть много-много маленьких банков, вытягивая у слабого игрока одну фишку за другой. Эта стратегия (она называется Small Ball) - требует времени. Большие конфронтации - лучше избегать. Наша цель - мелкими, незаметными "мувами" довести соперника до того состояния, когда его стэк будет сожран блайндами (чем чаще соперник сбрасывается, тем быстрее это произойдет). Когда ваш стэк будет раз в 10 больше, можно начинать давить оппонента уже на префлопе. Ставьте олл-ин первым, он вынужден будет отвечать со случайными картами.

Распределение фишек

Понятно, что если у вас большое преимущество по фишкам, вы просто играете по своим картам, пытаясь попутно понять, что у вашего оппонента на уме и подстраивая под него свои действия.
Если у вас меньше фишек, ваши действия зависят от двух факторов: уровень блайндов, и конкретная разница между стэками.

Приведем примеры:

пример 1 Хедз-ап

У вас в 2,5 раза меньше фишек. Блайнды еще не очень высокие. У вас туз, что для хедз-апа всегда хорошо. Что тут делать?

Рейз. Здесь мы может спокойно играть по Chip-EV. Позиция малого блайнда не так опасна. Даже если вашу продолженную ставку заколлируют на флопе, вы можете играть чек на терне и доходить с тузом до ривера. Если соперник сбрасывает карты - это то, что вас всегда устраивает. Многие стараются ставить в таких случаях олл-ин. Но уровень блайндов - еще не критичный по отношению к вашему стэку. Олл-ин здесь совсем не смотрится.

пример 2 Хедз-ап

Примерно такая же ситуация, но здесь у вас более сильная рука. К тому же вы чувствуете, что соперник обыгрывает вас. И вот опять, он делает рейз. Его превосходство - решающий фактор. Мы не можем ввязывать в борьбу на улицах. Нужно идти олл-ин. Ваши дела безнадежны только против КК, АА. В остальных случаях - шансы по победу присутствуют. Да и соперник, вполне вероятно сбросит даже относительно хорошие руки (например, мелкие и средние пары). В пользу вашего эквити - блайнды, 16000 фишек соперника и щелчок по носу оппонента, считавшему, что у него хорошее рука и он имеет перед вами преимущество.

Еще больше примеров и советов вы можете найти в нашей статье из Школы покера, посвященной игре хедз-ап.

Product-documentation32Все статьи покер школы. Оглавление

Добавить комментарий

Правила. Запрещены спам, нецензурная лексика и оскорбление других участников.


Защитный код
Обновить

Комментарии   

 
#1 omgjstar 27.03.2014 08:57
Чато играю ХА снг, с Хельмутом полность согласен, но в снг на 2 человека смысла выбрасывать дамы нет, т.к по времени дальше можно идти дистанцию наигрывать
Цитировать